Atšķirība starp ateistu un agnostiķi

Autors: Monica Porter
Radīšanas Datums: 19 Martā 2021
Atjaunināšanas Datums: 3 Jūlijs 2024
Anonim
Atheist VS Agnostic - How Do They Compare & What’s The Difference?
Video: Atheist VS Agnostic - How Do They Compare & What’s The Difference?

Saturs

Primārā atšķirība

Cilvēki parasti domā, ka gan ateisti, gan agnostiķi ir tā pati cilvēku grupa ar līdzīgu pārliecību, kas nozīmē, ka viņi netic Dievam vai Dieva esamībai, un citām reliģiskām lietām. Bet patiesībā viņi abi ir atsevišķa cilvēku grupa ar ļoti atšķirīgu pārliecību. Ateisti tic un apgalvo, ka Dieva nav, un sniedz arī dažādus iemeslus un pierādījumus, kas atbalsta viņu teoriju par Dieva neesamību. No otras puses, agnostiķi uzskata, ka cilvēkiem nav pietiekami daudz saprāta vai zināšanu par neredzēto, tas nozīmē, ka viņi nespēj domāt ārpus fiziskās pasaules vai fiziskās pasaules, kuru viņi faktiski var redzēt, un tādējādi nevar zināt, vai pastāv Dievs, eņģeļi vai sātans. vai nē. Ateisms ir pārliecība, ka Dieva neeksistē, un viņi atbalsta arī viņu ticību, un nekāds zināšanu daudzums nevar pārliecināt ateistus un maldināt viņus no viņu uzskatiem, kamēr agnosticisms ir zināšanu teorija, viņi uzskata, ka viņiem nav šādu zināšanu, lai zinātu ārpus savas fiziskajā valstībā viņi nenoliedz, ka nav Dieva, un viņi nepiekrīt, ka ir Dievs, viņi vienkārši apgalvo, ka viņi nevar zināt, kas ir patiesība un kas ir nepatiess. Agnostiķis var būt arī ateists, bet ateists nevar būt agnostiķis, jo neatkarīgi no tā, kāds ateists netic Dieva esamībai, turpretī agnostiķis stingri paziņoja, ka viņam nav zināšanu, bet viņš pat nenoliedz viena Dieva esamību. Ateisms un agnosticisms ir divas principiāli atšķirīgas filozofijas, ateisms ir spēris drosmīgu soli attiecībā uz neredzamā Dieva noslēpumiem, kas neeksistē, kas nozīmē, ka cilvēka uztvere var būt neierobežota un cilvēki var izteikt šādas pretenzijas par neredzēto neatkarīgi no pierādījumiem, tā kā apgalvojums, ka nav jēgas mēģināt pierādīt vai atspēkot Dieva esamību, ir atzīt cilvēka uztveres robežas.


Salīdzināšanas tabula

AteistsAgnostiķis
DefinīcijaAteists ir cilvēks, kurš netic Dieva esamībai un stingri tic, ka Dieva nav.Agnostiķis nezina, vai Dievs pastāv vai nav
DabaAteists nekad nemainītu savu pārliecību un pat dotu šaubasAgnostiķis nenoliedz, ka Dieva nav, arī viņš pat nepiekrīt, ka ir Dievs
PozīcijaEkstrēmsNeitrāls
AtvērtībaAtkāpsies no savas pārliecības pat pēc pierādījumiem no citiem.Sniegs šaubu ieguvumus un uzklausīs citu cilvēku atbildes un uzskatus.

Ateista definīcija

Ateists ir cilvēks, kurš netic Dieva esamībai un stingri tic, ka Dieva nav. Ateisms plaši izskaidrojams ar ticības trūkumu dievam vai ticības neesamību dievam vai vienkārši neticību dievam. Ateists nekad nemainītu savu pārliecību un pat neradītu labumu no šaubām, neatkarīgi no tā, cik daudz iemeslu vai attaisnojumu vai faktu viņiem tiek dota viņu pārliecība, nemainīsies. Starp visiem kopā dzīvojošajiem ateistiem var būt visdažādākie viņu noliegšanas iemesli, kā arī daudz dažādu noteiktības līmeņu. Daži pamatoti noliegs, ka Dievs eksistē, un sniegs arī dažādus pierādījumus par Dieva neesamību, savukārt citi vienkārši pateiks, ka netic, ka ir Dievs, lai gan viņiem nebūs pierādījumu, kas atbalstītu viņu teoriju, ka Dievs neeksistē . Kopsaucējs ir tas, ka viņi netic Dievam. Lai arī ateisti parasti tiek uzskatīti par neticīgiem, dažas reliģijas, piemēram, budisms, tiek raksturotas kā ateistiskas, jo tām nav ticības vienam Dievam.


Agnostikas definīcija

Agnostiķis nezina, vai Dievs pastāv vai nav, agnostiķis vienkārši sacīs, ka cilvēki, iespējams, nevar zināt par ārējo pasauli, kas atrodas ārpus viņu fiziskajām zināšanām un uztveres. Agnosticism ir zināšanu teorija, ka cilvēki nevar zināt, ka Dievs eksistē vai ne, viņi vienkārši nevar zināt neredzēto. Agnostiķis nenoliedz, ka Dieva nav, arī viņš pat nepiekrīt, ka ir Dievs, viņš vienkārši paliek neitrāls un vienkārši saka, ka nevar zināt. Agnostiķis ir cilvēks, kurš apšauba un neuzliek saistības, jo viņam ir šaubas, kas nozīmē arī to, ka kādā brīdī viņš tic, ka Dievs ir tur, jo viņš to nenoliedz. Agnostiķi apgalvo, ka viņiem nevar būt absolūtas vai pat noteiktas zināšanas par Dieva esamību.

Atšķirības īsumā

  1. Ateists ir uzskats, bet agnostiķis - zināšanu teorija.
  2. Ateists netic dieva esamībai, kamēr agnostiķis saka, ka viņam, iespējams, nevar būt pietiekami daudz zināšanu par Dieva esamību vai neesamību.
  3. Ateists apgalvo, ka Dieva nav, kamēr agnostiķis ir neitrāls.
  4. Ateists noliedz Dieva esamību, turpretī agnostiķis ne apstiprina, ne noliedz Dieva esamību.
  5. Agnostiķis var būt ateists, bet ateists nevar būt agnostiķis.
  6. Ateists novirzīsies no savas pārliecības pat pēc citu pierādījumiem, savukārt agnostiķis sniegs labumu no šaubām un ieklausīsies citu cilvēku atbildēs un uzskatos.

Secinājums

Mēs visi zinām par ateistu, bet ir arī citi līdzīgi vārdi, kuriem ir atšķirīga nozīme, tie var būt līdzīgi skanējumā, bet faktiskā sakne var būt mainīga. Tāpēc šajā rakstā ir sniegta sīkāka informācija par abiem terminiem un pēc tam dotas atšķirības, lai cilvēkiem būtu vieglāk saprast pareizo lietojumu.


Atšķirība starp Monera un Protista

John Stephens

Jūlijs 2024

Galvenā atšķirība tarp Monera un Protita ir tā, ka Monera ir prokariotu šūnu organizācija, turpretim Protita ir eukariotu šūnu organizācija.Uz zeme ir dažāda dzīvība forma, kura ir adalīta piecā valtī...

Caurule Anatomijā tuberkuli ir jebkurš apaļš mezgliņš, maz izkat vai kārpu izaugum, ka atrodam uz auga vai dzīvnieka ārējiem vai iekšējiem orgāniem. Proce (lietvārd)Notikumu ērija, ka dod rezultāt...

Jaunas Publikācijas